اخر الاخبار

تيارات اليمين السياسي في أوروبا… أسباب النمو والسمات المشتركة

تتسم أحزاب اليمين المتطرف بسمات منها معارضة الاتحاد الأوروبي، والتأكيد على القومية القائمة على الثقافة والهوية الوطنية، والشعبوية، وفيما يتعلق بالشعبوية، فإنها تقسم المجتمع إلى مجموعتين، الشعب والنخب، وتشير بشكل أساسي إلى الشعب النقي في المقابل من النخب الفاسدة، وان مقاربتهم هي معارضة النخبة بشكل أساسي ويؤمنون بتقديم حلول بسيطة للقضايا المعقدة، ويستخدمون وسائل الإعلام على نطاق واسع وينشطون للغاية في الفضاء الإلكتروني.

وأهم سمة مشتركة بين هذه الأحزاب هي معارضة المهاجرين. بمعنى آخر، ان كل أحزاب اليمين المتطرف تتمتع بهذه الميزة، ولا بد من القول إنه لا يوجد حزب يميني متطرف يدعم دخول المهاجرين. ومع ذلك، فإن حدة هذه القضية قد تختلف بين الأطراف.

على سبيل المثال، يعتقد البعض أنه يجب ترحيل جميع المهاجرين من البلاد، ويعتقد آخرون أنه يجب ترحيل المهاجرين غير الشرعيين فقط. بالإضافة إلى ذلك، يلعب الموقع الجغرافي للدول الأوروبية دورا مهما جدا في وجهة نظر التيارات اليمينية المتطرفة. على سبيل المثال، بلدان مثل اليونان وإيطاليا، التي هي في طريق المهاجرين، أكثر حساسية بكثير من البلدان الأخرى.

العوامل الرئيسية لنمو التيارات اليمينية في أوروبا

هناك ثلاثة عوامل تلعب دورا مهما في كيفية قدرة الأحزاب والحركات المذكورة على النمو والانتشار مع مرور الوقت. الأول هو المخاوف الثقافية والمتعلقة بالهوية والتي تنتج عن خوف الناخبين الأوروبيين من إضعاف ثقافتهم الوطنية بسبب وصول المهاجرين.

أما العامل الثاني فيتعلق بالقضايا الاقتصادية. في هذه الحالة، لا يزال المهاجرون في قلب القضية، لكن هذه المرة القضايا والعوامل الاقتصادية على المحك. وتعتقد أحزاب اليمين المتطرف أن وجود المهاجرين أدى إلى التقليل من نسبة الوظائف والأجور في بلدانهم.

كما أن العامل الثالث هو ظاهرة تسمى التصويت الاحتجاجي، وهي تشمل أشخاصا قد لا يكون لديهم حتى أي معرفة أيديولوجية بأحزاب اليمين المتطرف، ويصوتون فقط للتعبير عن عدم رضاهم عن الأحزاب والتيارات الحاكمة من أجل الوقوف ضد البنية القائمة. ولذلك فإن كل مواطن، إذا شعر بعدم الرضا، يصوت لهذه الأحزاب للتعبير عن عدم رضاه.

أدت مجموعة هذه العوامل تلك، إلى نمو تيارات اليمين المتطرف في السنوات الأخيرة، وفي بعض النقاط كان هذا النمو مكثفا؛ على سبيل المثال، بعد عام 2015، عندما حدثت أزمة اللاجئين في أوروبا، زادت حدة هذه القضية.

ما الدول التي تبرز فيها التيارات اليمينية بشكل أكبر؟

اليوم ان هذه الأحزاب موجودة في الحكومة في بعض الدول مثل إيطاليا والمجر، وفي بعض الدول مثل ألمانيا وفرنسا لا تتواجد في الحكومة ولكنها تعتبر معارضة قوية، وفي بعض الدول الأخرى مثل بريطانيا، إنهم ليسوا المعارضة الرئيسية، لكن لهم تأثير كبير على الساحة. على سبيل المثال، لا يستطيع نايجل فاراج في بريطانيا العظمى أن يحتل مكانا مهما في البرلمان بسبب النظام السياسي في هذا البلد، لكنه كان قادرا على تشكيل قضية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وبشكل عام يمكن القول إن هذه الأحزاب موجودة في كل الدول الأوروبية.

وأشهر حزب يميني متطرف في فرنسا هو حزب السيدة لوبان. لأن لديهم تاريخ ما يقرب من نصف قرن. وهذا الحزب (الجمعية الوطنية) الذي كان يعرف سابقا بحزب الجبهة الوطنية، ورغم أنه لم يفز في الانتخابات البرلمانية الأخيرة وهزم أمام ائتلاف أحزاب يسارية، إلا أنه لا يزال الحزب الأكبر في فرنسا بل وأكثر من ذلك. شعبية من الحزب الحاكم.

وفي ألمانيا، يتمتع حزب البديل من أجل ألمانيا، على الرغم من كونه حزبا جديدا نسبيا ولم ينشط إلا منذ ما يقرب من عقد من الزمان، بقاعدة قوية في شرق هذا البلد، وبما أن ألمانيا تلعب دورا مهما في الاتحاد الأوروبي وفي مجال السياسة الأوروبية فعالة للغاية.

في النمسا، يعد حزب الحرية النمساوي أحد أقدم الأحزاب اليمينية في أوروبا. ويُعد كل من حزب الحرية الهولندي في هولندا، وحزب الأخوة الإيطاليين في إيطاليا، وحزب فيدس (حزب أوربان؛ رئيس وزراء المجر) في المجر، من الأحزاب المهمة في الحركة اليمينية. وأخيرا، في كل الدول الأوروبية نرى وجود ونشاط لأحزاب يمينية متطرفة، لكن في الدول المذكورة تلعب هذه الأحزاب دورا مهما وفعالا في سياسة الدول الأوروبية.

مقاربة السياسة الخارجية للتيارات اليمينية في أوروبا

وفي قضية السياسة الخارجية ودورها في السياسة الأوروبية، تنقسم هذه الأحزاب إلى فئتين. المجموعة الأولى لديها موقف إيجابي تجاه الولايات المتحدة، والمجموعة الثانية تدعم روسيا بالكامل. على سبيل المثال، حزب لوبان (حزب الجمعية الوطنية) في فرنسا، وحزب الحرية النمساوي في النمسا، وحزب فيدس في المجر، يميلون تماما نحو روسيا وليس لديهم نظرة إيجابية لحلف شمال الأطلسي ولم يدعموا أوكرانيا. لكن المجموعة الأولى، التي تتطلع نحو أمريكا، تضم أحزابا مثل حزب الإخوان الإيطالي (حزب جيورجيو ميلوني؛ رئيسة وزراء إيطاليا الحالية) وحزب القانون والعدالة البولندي، اللذين يتطلعان في الغالب إلى العلاقات عبر الأطلسي.

وفيما يتعلق بتأثير هذه الأحزاب على السياسة الأوروبية، فإن دورها الرئيس هو إضعاف الاتحاد الأوروبي. وفي وقت من الأوقات، سعت هذه الأحزاب إلى الانسحاب الكامل لبلدانها من الاتحاد الأوروبي، كما في حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لكنها اليوم لا تبحث عن هذا الهدف. أي أنها تسعى للبقاء في الاتحاد ولكنها تريد تغيير الاتحاد من الداخل.

على سبيل المثال، فإن الاتحاد الأوروبي، الذي قام على أسس ليبرالية يقوم على مبادئ مثل التقارب وحرية التنقل بين الدول الأعضاء، ويطبق اليوم المزيد من التشدد على موضوعات مثل الهجرة ومراقبة الحدود، وهذه القضية هي نتيجة غير مباشرة للتحول إلى اليمين. بمعنى آخر، لا تحتاج هذه الأحزاب إلى لعب دور مباشر في سياسة الاتحاد، لكن الأحزاب الأخرى تضطر إلى تطبيق المزيد من الصرامة فيما يتعلق بمسألة الهجرة من أجل إرضاء ناخبيها. ولذلك فقد أدت هذه القضية بشكل غير مباشر إلى توجه السياسة الخارجية لدول الاتحاد نحو إبراز مفهوم الحدود بين هذه الدول.

هذا بينما كانت هناك نظرة إيجابية ومتفائلة لمسألة إزالة مفهوم الحدود بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، لكننا اليوم نشهد مرة أخرى بروز مفهوم الحدود وضبط الحدود بين هذه الدول في الاتحاد الأوروبي. وبشكل عام، فإن مسألة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي ليست قضية تتفق عليها أحزاب اليمين ويوجد إجماع عليها.

اليوم هناك عدة مجموعات في الاتحاد الأوروبي، ووجهات نظرهم في الشؤون الخارجية تختلف عن بعضها البعض، وهذا أمر طبيعي. بل إن الأحزاب اليمينية تتعارض أحيانا مع مصالح بعضها البعض بسبب نظرتها القومية. ولذلك فإن الإجماع الشامل في جناح اليمين أصعب بكثير منه في أحزاب اليسار.

المهاجرون في دائرة الضوء

تتفق الأحزاب اليمينية في الغالب مع بعضها البعض حول قضايا مثل الهجرة وتقدم برامج مفصلة تتعلق بهذه القضية. وتعتقد هذه الأحزاب أنها ليست ضد المهاجرين بسبب العرق أو لون البشرة، بل لأن المهاجرين يدمرون الهوية المستقلة لبلدانهم والمهاجرون لا يقبلون الثقافة الأوروبية، ومن ناحية أخرى، ومن خلال اللجوء إلى إحصاءات ارتكاب الأجانب الجرائم وابرازها، فإنهم يعممونها على جميع المهاجرين.

هذا وفي المدن الكبرى في الدول الأوروبية، مثل العواصم، هناك بعض التسامح والتعددية الثقافية، لكن هذا ليس هو الحال في البلدات الصغيرة، وهناك خوف وتشاؤم وقلق بشأن المهاجرين، خاصة بين الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم خاسرين لعملية العولمة.

المصدر: موقع جماران